Le tribunal a jugé que le droit d'auteur avait été violé en raison du prêt à grande échelle de livres électroniques pendant la nouvelle épidémie de coronavirus.Archives Internet, et fait désormais face à la concurrence de maisons de disques telles que Sony Music et Universal Music.intenter l'action, estimant que les archives Internet ont délibérément téléchargé et diffusé du contenu audio qui violait le droit d'auteur.
Le contenu audio couvre principalement les sons enregistrés sur des disques vinyles avant 1972. La raison du procès intenté par l'industrie du disque est que l'Internet Archive, le fournisseur de services de copie de films américain George Blood LP et la bibliothèque et archive musicale à but non lucratif ARChive of Contemporary Music ont initié« Grand Projet 78 », dans l'espoir de préserver les chansons nostalgiques et le contenu musical précédemment enregistré sur des disques vinyles à 78 tours par minute (78 tr/min) sous forme numérique.
Des maisons de disques, dont Sony Music et Universal Music, estiment que le projet d'Internet Archive constitue une violation flagrante du droit d'auteur. Des chansons incluses dans le projet, telles que « White Christmas », « Sing, Sing, Sing » et « The Christmas Song », ainsi que des interprétations ou performances des chanteurs américains Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis, Louis Armstrong et d'autres, ont été reproduites illégalement. Elles estiment également que ces contenus musicaux ont déjà été mis à disposition des principaux services de streaming musical ou plateformes de téléchargement de musique, de sorte qu'il n'y a aucun risque de perte de contenu.
Cependant, l'Internet Archive souligne que le but de la préservation de son contenu n'est pas seulement de garantir que cette musique nostalgique puisse continuer à être écoutée et étudiée, mais aussi de rendre cette musique nostalgique facilement accessible à tous et d'empêcher que ces contenus musicaux ne disparaissent en raison de problèmes commerciaux.
Bloomberg NewsrapportIl semblerait que l'industrie du disque exige actuellement des dommages et intérêts légaux pouvant atteindre 15 450 dollars américains (environ 3.72 millions de dollars NT) pour chaque copie de musique protégée par le droit d'auteur. Internet Archive pourrait donc faire face à des réclamations pouvant atteindre 118.7 millions de dollars américains (environ XNUMX milliards de dollars NT).
Auparavant, Internet Archive avait fait l'objet d'une action en justice intentée par des éditeurs, dont Hachette Book Group, qui l'accusaient d'avoir copié et distribué 140 million de livres numériques en ligne pendant la pandémie, portant gravement atteinte à leurs intérêts. Le tribunal avait rejeté cette plainte. Internet Archive avait ensuite annoncé son intention de faire appel, arguant que cette décision affecte la manière dont les connaissances sont acquises à l'ère numérique et est préjudiciable tant aux lecteurs qu'aux auteurs. L'archive a également souligné qu'elle continuerait à fournir des services numériques tels que le prêt de livres numériques et les liens de citation.
