Le procès de 2023 intenté par Sony Music, Universal Music Group (UMG) et d'autres labels de musique contre Internet ArchiveLitiges relatifs aux droits d'auteur, arrive désormais à son terme. Les deux parties ont récemment soumis des documents au tribunal pour confirmerAccord conclu, et devrait retirer officiellement sa plainte dans les 45 jours. Bien que les détails de l'accord n'aient pas été rendus publics, les archives InternetDéclaration officielle du blogIl a déclaré que les deux parties ont conclu un accord de confidentialité sur tous les litiges et ne feront pas d'autres commentaires à l'avenir.
Dossier contentieux : « Great 78 Project »
Au cœur du procès se trouve le « Great 78 Project » d'Internet Archive, qui vise à numériser et à rendre disponibles en ligne des enregistrements de chansons et de musiques enregistrées sur des disques vinyles 78 tours, y compris des enregistrements de chanteurs américains tels que Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis et Louis Armstrong.
Le procès initial visait 2749 4142 enregistrements, qui ont ensuite été étendus à XNUMX XNUMX, y compris des chansons classiques telles que « White Christmas », « Sing, Sing, Sing » et « The Christmas Song ».
Les maisons de disques affirment que ces morceaux ne risquent pas d'être « perdus, oubliés ou détruits » car ils ont été vendus et autorisés à être lus sur divers services de streaming. Par conséquent, le partage public des archives Internet constitue une violation non autorisée du droit d'auteur. Si le tribunal statue finalement en faveur des maisons de disques, les archives Internet pourraient être condamnées à des dommages et intérêts pouvant atteindre 15 XNUMX dollars par morceau, soit des centaines de millions de dollars.
Internet Archive fait face à un nouveau défi juridique
Ce n’est pas la première fois que l’Internet Archive est confronté à des poursuites judiciaires en matière de droits d’auteur.Bibliothèque nationale d'urgence Le service de la Bibliothèque nationale d'urgence, qui proposait jusqu'à 140 million de livres numériques gratuits, a été poursuivi en justice par plusieurs éditeurs et a perdu son procès. Le tribunal a finalement jugé que le service ne respectait pas le principe d'utilisation équitable et lui a ordonné de cesser ses activités.
Cet accord représente une décision d'Internet Archive visant à éviter tout risque juridique supplémentaire face à un litige relatif aux droits d'auteur musicaux. Cependant, il a également attiré l'attention sur la nécessité pour les futurs projets d'archivage universitaire, historique et musical de trouver un équilibre entre intérêt public et protection des droits d'auteur.
Le bras de fer entre les collections publiques et la protection du droit d'auteur
L'objectif initial du « Great 78 Project » était de préserver le patrimoine culturel des enregistrements musicaux anciens et d'empêcher leur disparition due au vieillissement des supports. Cependant, dans le contexte actuel de commercialisation musicale très mature, garantir une rémunération raisonnable aux créateurs et aux titulaires de droits d'auteur sans entraver la préservation et l'utilisation pédagogique des ressources culturelles est devenu un enjeu de plus en plus urgent.
Si le règlement de cette affaire met fin à la bataille juridique, il rappelle également que les projets d’archivage numérique doivent être plus prudents dans la gestion des autorisations, des droits d’auteur et de la portée de la divulgation afin de garantir un équilibre entre la protection du patrimoine culturel et le respect des droits de propriété intellectuelle.
