Uber à la mi-mai de cette année宣布Concernant l'acquisition de l'activité de livraison de repas de Foodpanda à Taïwan, la Commission taïwanaise de la concurrence a déjà pris une décision, estimant que la fusion des deux principales plateformes de livraison de repas porterait sa part de marché à plus de 90 %. De plus, Uber Eats n'est pas soumis à des restrictions de concurrence. Par conséquent, l'impact sur la concurrence est jugé bien supérieur aux avantages qu'il apporte, et il n'est donc pas approprié d'approuver ce projet de fusion.
La Commission du commerce équitable a déclaré qu'Uber et Delivery Hero avaient signé un accord d'acquisition d'actions, aux termes duquel Uber et Uber Portier BV ont acquis la totalité des actions de Foodpanda et du centre commercial Dilifu Hero de Delivery Hero. Cet accord est conforme aux exigences de l'article 10, paragraphe 1, clauses 2 et 5 de la loi sur le commerce équitable. Cependant, considérant que la fusion des deux entreprises soulève des préoccupations évidentes quant à son impact sur la concurrence et réduira considérablement la compétitivité d'autres services similaires à Taïwan, la Commission du commerce équitable a refusé d'approuver le projet de fusion.
La Commission du commerce équitable a recueilli les avis d'universitaires, d'experts, d'associations de protection des consommateurs, de restaurants et de livreurs, et a recueilli des informations sur les augmentations de prix auprès des consommateurs et des restaurants au moyen de questionnaires de marché. Elle a également mené des tests de monopole hypothétique et des analyses de pertes critiques, et a estimé qu'en cas de fusion d'Uber Eats et de Foodpanda Taiwan, Uber Eats se retrouverait sans concurrents. Parallèlement, il serait difficile pour les consommateurs ou les petits et moyens restaurateurs de contrebalancer les services d'Uber Eats par d'autres plateformes de livraison grâce à leurs propres services.
De plus, même si Uber Eats met l'accent sur la densification de son réseau de livraison et l'amélioration de l'efficacité de ses livraisons, les bénéfices réels seraient bien inférieurs à l'impact d'une concurrence sans entrave sur le marché. La Commission de la concurrence estime que les engagements d'Uber Eats pourraient n'être que des ajustements à court terme, susceptibles de rendre difficile le rétablissement de l'équilibre concurrentiel précédemment maintenu. Il est également difficile de vérifier les bénéfices que ces engagements peuvent apporter.
Quant à Delivery Hero, qui avait initialement prévu de revendre son activité foodpanda à Uber en raison de l'obstruction de la Commission du commerce équitable, elle pourrait décider de retirer son activité foodpanda du marché taïwanais.
