En réponse à la plainte déposée par le ministère américain de la Justice contre GooglePoursuite antitrustLe juge fédéral Amit Mehta s'était déjà prononcé sur la question.Élargir davantage la décisionLa décision stipule que les futurs contrats de Google avec les fabricants d'appareils visant à définir ses services de recherche et d'IA comme paramètres par défaut seront strictement limités à un an.
Renégociation annuelle obligatoire pour rompre l'engagement à long terme
Cette décision signifie que Google doit renégocier chaque année ces contrats, autrefois conclus pour de nombreuses années. L'exemple le plus connu est l'important accord pluriannuel signé avec Apple pour faire de Google Search le moteur de recherche par défaut sur l'iPhone.
Le juge Amit Mehta a fait valoir qu'en limitant le contrat à un an, Google serait contraint de revenir périodiquement à la table des négociations, créant ainsi des conditions de concurrence plus équitables pour des concurrents tels que Bing Search de Microsoft ou DuckDuckGo, et donnant aux autres entreprises davantage d'opportunités de se disputer les places de moteur de recherche par défaut.
Chrome sera gratuit, mais vous devrez partager vos données.
Il s'agit du dernier développement en date suite à la décision rendue en septembre par un juge selon laquelle Google n'est pas tenu de vendre son activité de navigateur Chrome. À l'époque, le juge avait rejeté la proposition radicale de la Cour suprême des États-Unis visant à démanteler l'activité Chrome d'ici fin 2024, et avait plutôt cherché à résoudre le problème de concurrence par des mesures correctives comportementales.
Cette affaire découle d'une décision rendue l'automne dernier, dans laquelle le tribunal a conclu que Google avait illégalement maintenu son monopole sur la recherche Internet en versant des milliards de dollars à des entreprises comme Apple en échange de privilèges de recherche par défaut et en concluant des accords de distribution exclusifs pour Google Search, Chrome et Gemini.
Outre la réduction de la durée des contrats, la décision du juge Amit Mehta en septembre a également mis fin à ces accords d'exclusivité et a imposé à Google de partager certaines données de recherche avec ses concurrents. Cette mesure vise à réduire l'écart d'échelle engendré par le monopole de longue date de Google, permettant ainsi aux autres moteurs de recherche d'optimiser leurs algorithmes et la qualité de leurs services grâce à l'acquisition de davantage de données.
