Tag: Instagram

Instagram a annoncé une nouvelle fonctionnalité appelée « Votre algorithme », qui permet pour la première fois aux utilisateurs de consulter et de contrôler directement les sujets recommandés par l'algorithme. Similaire aux paramètres personnalisés de TikTok, cette fonctionnalité utilise principalement l'intelligence artificielle pour que les recommandations de contenu correspondent davantage aux centres d'intérêt actuels de l'utilisateur. Disponible initialement pour les Reels, elle offre trois fonctionnalités clés permettant de reprendre le contrôle. Instagram a déclaré sur son blog officiel : « Vos centres d'intérêt évoluant, nous souhaitions vous offrir un moyen plus pertinent de contrôler ce que vous voyez. » Cette nouvelle fonctionnalité sera d'abord disponible sur la page Reels (vidéos courtes), puis étendue à la section « Explorer » et à d'autres sections de l'application. Les utilisateurs peuvent accéder aux paramètres de « Votre algorithme » en cliquant sur l'icône (deux lignes avec un cœur) en haut à droite de la page Reels. Principales fonctionnalités : • Consultez vos principaux centres d'intérêt : le système affichera un résumé des sujets que l'algorithme d'Instagram considère actuellement comme les plus intéressants pour vous. • Affinez vos préférences : les utilisateurs peuvent saisir des mots-clés spécifiques pour indiquer explicitement au système s’ils souhaitent voir « plus » ou « moins » de contenu pertinent, et les recommandations de Reels s’adapteront en conséquence. • Partagez votre algorithme : si vous le souhaitez, vous pouvez également partager ces tags d’intérêt dans vos Stories pour informer vos amis et abonnés de ce que vous avez suivi récemment. L’IA : une arme à double tranchant. Des recommandations plus précises contre des controverses liées à la génération de contenu…

Meta a récemment apporté des modifications radicalement différentes à ses deux principales plateformes de médias sociaux. Facebook a bénéficié d'une mise à jour importante de son interface et de ses fonctionnalités, visant une utilisation plus intuitive. En revanche, Instagram a été pointé du doigt par les médias étrangers pour son utilisation de l'IA afin de générer automatiquement des titres et des descriptions « à la chaîne », dissimulés dans son code à l'insu des utilisateurs, dans le but d'améliorer son référencement sur Google. Facebook : Reels et Marketplace sont mis en avant, les profils deviennent des « radar à centres d'intérêt ». Concernant Facebook, Meta a annoncé des modifications de la configuration de la barre d'onglets la plus utilisée. Désormais, les fonctionnalités fréquemment utilisées telles que Reels, Amis, Marketplace et Profils seront placées en position C, la plus visible, pour un accès plus rapide. Meta a également promis une interface plus épurée et un système de notifications simplifié. Pour la création de publications, Facebook a mis en avant des outils populaires comme la musique et l'identification d'amis, tandis que les options avancées, telles que la couleur de fond du texte, ont été déplacées vers un menu secondaire. De plus, l'interface de publication des posts et des Stories mettra davantage l'accent sur l'audience et la publication multiplateforme, permettant ainsi aux utilisateurs de mieux contrôler la visibilité de leur contenu. Fait intéressant, Meta semble vouloir doter les profils de fonctionnalités de réseau social plus poussées. Lorsque les utilisateurs mettent à jour leurs informations de profil, le système peut leur recommander des amis partageant les mêmes centres d'intérêt, favorisant ainsi les interactions. Bien entendu, si les utilisateurs estiment que Meta en sait trop sur leur vie privée, ils peuvent toujours choisir de ne pas partager ces informations. Instagram : Des titres générés par IA pour le référencement ? Comparées à la refonte publique de Facebook, les actions d'Instagram paraissent plus subtiles et controversées. Selon des articles de sites web comme 404 Media, Meta utiliserait l'intelligence artificielle pour générer des titres et des descriptions sensationnalistes pour les publications des utilisateurs Instagram sans autorisation, dans le but d'optimiser leur référencement. Ces textes générés par IA ne sont pas affichés directement dans l'interface de l'application, mais sont dissimulés dans la balise `<title>` et le code de la version web. L'objectif principal est de faciliter l'exploration du site par les moteurs de recherche Google, améliorant ainsi le classement du contenu Instagram dans les résultats de recherche. Cependant, la qualité de ce contenu généré par l'IA est discutable, car il contient même des erreurs factuelles. De plus, une vidéo d'un lapin mangeant une banane, réalisée par le célèbre auteur Jeff VanderMeer, a été qualifiée de contenu de production industrielle, et les photos mises en ligne présentaient des descriptions IA médiocres et sans inspiration, ce qui a profondément affecté leur auteur, qui estimait que cela ne reflétait pas son travail. Meta n'a pas encore réagi officiellement, mais cette pratique consistant à « parler au nom de l'utilisateur » sans son consentement risque de raviver la polémique autour de l'éthique de l'IA et de l'utilisation des données personnelles.

Nombreux sont ceux qui ont vécu le cauchemar du vol ou du blocage de leurs comptes Facebook et Instagram, et qui sont exaspérés par le service client ; certains utilisateurs ont même eu recours aux tribunaux pour obtenir de l’aide. En réponse, Meta a exceptionnellement reconnu que son service client n’avait pas été à la hauteur des attentes et a annoncé une série de nouvelles fonctionnalités basées sur l’IA afin de remédier aux dysfonctionnements de son système. Grâce à l’intégration du « Centre d’assistance », un assistant IA fournira des réponses instantanées aux questions. Meta a déclaré lancer un nouveau « Centre d’assistance » sur Facebook et Instagram, regroupant toutes les fonctions d’assistance en un seul point d’accès. Ce centre proposera une nouvelle fonction de chat IA, permettant aux utilisateurs de poser des questions sur les problèmes de compte ou les politiques de Meta. De plus, Meta a également révélé tester un « assistant d’assistance IA » plus avancé, capable, selon la société, de fournir une assistance instantanée et personnalisée pour la récupération de compte ou la gestion de fichiers. Actuellement, cet assistant IA est encore en phase de test préliminaire et n’est disponible que pour un nombre limité d’utilisateurs Facebook dans le monde. Son passage à un service client humain reste incertain. Pour lutter contre le piratage de comptes : détection par IA des appareils fréquemment utilisés et vérification par vidéo selfie. Meta affirme avoir optimisé ses processus grâce à l'IA afin de résoudre le problème le plus préoccupant pour les utilisateurs : les comptes piratés. Détection intelligente : le système utilise désormais l'IA pour identifier les appareils et les lieux fréquemment utilisés par les utilisateurs, fournissant ainsi des alertes d'anomalies plus précises. Vérification par selfie : les méthodes de récupération ont été étendues et incluent désormais une option de vidéo selfie pour une vérification d'identité plus poussée. Meta affirme que grâce à ces améliorations, le taux de réussite de la récupération des comptes piratés aux États-Unis et au Canada a augmenté de plus de 30 % cette année. L'assistance client humaine reste-t-elle un privilège payant en Chine ? Bien que les outils d'IA soient bien intentionnés, le centre d'assistance intégré à l'application peut offrir une aide limitée aux utilisateurs qui ne parviennent pas à se connecter à leur compte (Meta recommande l'utilisation d'outils de récupération externes). Actuellement, le moyen le plus fiable d'accéder à une assistance client humaine semble être un abonnement payant au service d'authentification de Meta. Cependant, même avec un abonnement payant, de nombreux utilisateurs ont signalé que le service de chat peine à résoudre les problèmes de compte complexes. Par conséquent, il reste à voir si les mises à jour d'IA de Meta permettront réellement de résoudre les problèmes des utilisateurs.

Meta a récemment annoncé le lancement de son service d'assistant intelligent, « Meta AI », à Taïwan et au Japon. La principale caractéristique de ce service est son intégration poussée à l'écosystème des réseaux sociaux de Meta. Les utilisateurs peuvent y accéder directement via Instagram, Facebook, Messenger et WhatsApp sans télécharger d'application supplémentaire, l'objectif étant de faire de l'assistant IA un compagnon naturel dans leur vie numérique. Il suffit de cliquer sur l'icône ou de taper « @Meta AI » pour l'activer. Une version web est également disponible. En termes d'expérience utilisateur, Meta souhaite intégrer l'IA aux communications quotidiennes des utilisateurs. Il suffit de cliquer sur l'icône Meta AI dans les applications mentionnées ou de taper directement « @Meta AI » dans une conversation de groupe pour activer l'assistant et interagir. De plus, Meta propose une version web autonome de Meta AI, utilisable sur ordinateur ou via un navigateur. Prenant en charge la génération d'images, la création de GIF et le partage de sujets de groupe, Meta AI aidera les utilisateurs à réaliser diverses tâches, de la recherche d'inspiration à l'exploration approfondie de sujets, en passant par le montage créatif. Les applications spécifiques incluent : • Questions-réponses sur la vie et la culture : Fourniture d’informations recommandées, de conseils de vie, de tutorat académique et de réponses à diverses questions. • Création d’images : Utilisation d’outils pour créer des images originales ou des GIF animés, et même création de visuels de couverture personnalisés inspirés par l’inspiration. • Interaction sociale : Dans les discussions de groupe, Meta AI peut guider les échanges ou créer des GIF personnalisés reflétant l’humeur du moment, pour une expérience interactive plus ludique. Meta souligne que Meta AI a été utilisé plus d’un milliard de fois par mois dans le monde. Afin de proposer des services plus adaptés aux besoins locaux, Meta indique qu’elle continuera d’améliorer son modèle d’IA pour une meilleure compréhension des cultures, des histoires et des expressions locales. Analyse : Le logiciel d’abord, mais les lunettes connectées Ray-Ban Meta et les fonctions visuelles avancées sont actuellement absentes. Il est important de noter que si les services logiciels de Meta AI sont officiellement disponibles à Taïwan, la plateforme matérielle essentielle de l’écosystème Meta AI – les lunettes connectées Ray-Ban Meta – n’a pas encore été officiellement lancée ni prise en charge par l’IA sur le marché taïwanais. Sur les premiers marchés comme les États-Unis, les lunettes connectées Ray-Ban Meta, associées à Meta AI, offrent de puissantes fonctionnalités « multimodales »...

Meta a remporté une victoire juridique majeure, écartant ainsi l'une de ses plus grandes menaces existentielles. Le juge fédéral américain James Boasberg a statué que la Commission fédérale du commerce (FTC) n'avait pas prouvé que Meta détenait un monopole manifeste sur le marché, rejetant ainsi sa plainte visant à contraindre Meta à démanteler Instagram et WhatsApp. Le juge a déclaré que la FTC n'avait pas démontré que Meta détenait encore un monopole « à l'heure actuelle ». La plainte, déposée en 2020, accusait Meta d'étouffer la concurrence dans le secteur des médias sociaux et de nuire aux consommateurs en acquérant ses anciens concurrents, Instagram et WhatsApp. Cependant, le juge Boasberg a déclaré dans sa décision : « Que Meta ait ou non détenu un monopole par le passé, la FTC doit prouver qu'elle détient toujours ce pouvoir. La décision d'aujourd'hui constate que la FTC n'y est pas parvenue. » Le point crucial de l'affaire résidait dans la définition du marché ; la FTC a tenté de limiter le monopole de Meta à la définition restrictive de « réseau social personnel » et a cherché à exclure l'influence de TikTok et YouTube. Le juge a toutefois rejeté cet argument, déclarant : « Le tribunal a finalement déterminé que YouTube et TikTok appartiennent au même marché et que leur existence empêche Meta de détenir un monopole. Même sans YouTube, la seule présence de TikTok suffit à réfuter l’argument de la FTC. » Ceci fait écho au témoignage de Mark Zuckerberg lors d’audiences précédentes, où il avait souligné que l’essor de TikTok avait exercé une pression énorme sur Meta et avait considérablement ralenti sa croissance. La Federal Trade Commission (FTC) a exprimé sa déception, tandis que Meta a affirmé que la décision reconnaissait l’état actuel de la concurrence. Concernant cette décision, Joe Simonson, directeur des affaires publiques de la FTC, a publié une déclaration exprimant sa « profonde déception » et alléguant que le juge Boasberg (actuellement en procédure de destitution) était partial envers la FTC. La FTC examine actuellement toutes les options et n’exclut pas de faire appel. Un porte-parole de Meta a déclaré que la décision du tribunal reconnaissait que Meta était confrontée à une « concurrence intense » et a souligné que ses produits profitaient au public et aux entreprises, reflétant l’esprit d’innovation aux États-Unis.

Meta a récemment annoncé le lancement officiel d'une application native WhatsApp pour Apple Watch, améliorant considérablement l'expérience utilisateur sur cette montre et résolvant le problème de la limitation précédente qui ne permettait de répondre aux messages que via les notifications de duplication d'écran de l'iPhone. Plusieurs fonctionnalités clés ont été ajoutées, notamment les messages vocaux et la lecture intégrale des messages. Selon WhatsApp, l'application native Apple Watch inclut plusieurs mises à jour importantes, permettant aux utilisateurs de gérer la messagerie instantanée sans sortir leur iPhone : • Affichage des messages complets : Auparavant, les messages longs étaient tronqués lors de la duplication d'écran ; la nouvelle application permet désormais de consulter l'intégralité du contenu. • Enregistrement et envoi de messages vocaux : L'une des principales nouveautés est la possibilité d'enregistrer et d'envoyer des messages vocaux directement depuis l'Apple Watch. • Réponses rapides par emoji : Il est possible de répondre rapidement aux messages en touchant l'emoji. • Notifications d'appel améliorées : Les informations détaillées de l'appelant sont affichées directement sur la montre avant de décider de répondre. • Prise en charge des images et des stickers : Les images et les stickers sont désormais visibles sur la montre. • Historique des conversations plus complet : L'historique des conversations est plus complet que jamais. De plus, WhatsApp souligne que tous les messages et appels restent protégés par un chiffrement de bout en bout, même sur Apple Watch. Nécessite watchOS 10 et une Apple Watch Series 4 ou ultérieure.

La Commission européenne (CE) a accusé Meta (propriétaire de Facebook et Instagram) et TikTok d'avoir enfreint la loi sur les services numériques (DSA), leur reprochant de ne pas avoir géré efficacement les contenus illégaux, d'avoir entravé l'accès des chercheurs aux données de leurs plateformes et d'avoir jugé inadéquat le mécanisme de signalement de Meta. La CE leur a donné un délai pour s'améliorer, sous peine d'amendes pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d'affaires annuel mondial. Meta : un mécanisme de signalement complexe et une procédure de plainte inefficace. La CE a formulé deux principaux reproches à l'encontre de Meta : • Absence d'un mécanisme de signalement convivial : la CE a souligné que les mécanismes existants de Facebook et Instagram obligent les utilisateurs à effectuer plusieurs étapes pour signaler des contenus illégaux (tels que des contenus pédopornographiques). De plus, leur interface, en mode sombre, rend la procédure de signalement confuse et dissuade les utilisateurs de signaler les contenus. Ces facteurs contreviennent à l'exigence de la DSA selon laquelle les plateformes en ligne doivent fournir un mécanisme de signalement simple d'utilisation. • Procédure d'appel inefficace en cas de suppression de contenu ou de suspension de compte : La loi sur les services numériques stipule que les utilisateurs doivent pouvoir contester les décisions des plateformes de médias sociaux de supprimer du contenu ou de suspendre des comptes. Or, la Commission européenne a constaté que ni Facebook ni Instagram ne permettent aux utilisateurs d'« expliquer leur position » ni de « fournir des preuves à l'appui de leur appel » durant la procédure d'appel, ce qui en limite considérablement l'efficacité. Problème commun à TikTok et Meta : entrave à l'accès aux données pour les chercheurs. Outre les accusations susmentionnées contre Meta, la Commission européenne a également reproché à Meta et à TikTok d'avoir mis en œuvre des procédures et des outils complexes qui compliquent considérablement l'accès des chercheurs à leurs données publiques, conformément à la loi sur les services numériques. La Commission européenne a souligné que cette difficulté a pour conséquence que les chercheurs obtiennent des informations incomplètes ou peu fiables lorsqu'ils mènent des recherches sur des questions importantes telles que « l'exposition des mineurs aux contenus illégaux ou préjudiciables en ligne ». La Commission européenne a réaffirmé que « l'accès des chercheurs aux données des plateformes est une obligation de transparence essentielle au titre de la loi sur les services numériques ». En vertu de la loi sur les services numériques, Meta et TikTok pourront répondre par écrit à l'enquête de la Commission européenne après examen des documents, ou mettre en œuvre des ajustements pour se conformer à la loi. Ce n'est que si la Commission européenne conclut à leur non-conformité qu'ils seront passibles d'une amende pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d'affaires annuel mondial. Meta affirme être en conformité avec la loi, tandis que TikTok soutient que la loi sur les services numériques contrevient au RGPD. Concernant les allégations de l'UE, Meta a déclaré au Financial Times qu'elle ne pense pas avoir enfreint la loi sur les services numériques. Dans un communiqué de presse, Meta a précisé : « Au sein de l'UE, depuis l'entrée en vigueur de la loi sur les services numériques, nous avons modifié nos options de signalement de contenu, nos procédures de traitement des plaintes et nos outils d'accès aux données, et nous sommes convaincus que ces solutions sont conformes au droit européen. »

Un développement majeur est survenu dans plusieurs procès intentés contre Meta et Snap, accusés d'utiliser leurs plateformes de médias sociaux de manière abusive et addictive envers les mineurs. Selon CNBC, la juge Carolyn B. Kuhl de la Cour supérieure de Los Angeles a ordonné à trois hauts dirigeants – Mark Zuckerberg, PDG de Meta, Adam Mosseri, directeur d'Instagram, et Evan Spiegel, PDG de Snap – de témoigner en personne lors d'un procès prévu en janvier. La juge a déclaré que le témoignage des dirigeants est crucial pour établir la négligence. Le procès portera sur la sécurité des médias sociaux et sur le caractère potentiellement addictif des mécanismes de la plateforme, susceptibles de nuire aux jeunes utilisateurs. Auparavant, les équipes juridiques de Meta et de Snap avaient plaidé avec force pour une exemption de comparution des dirigeants. Meta avait même averti que contraindre Mark Zuckerberg et Adam Mosseri à témoigner créerait un précédent pour de nombreux procès similaires à venir. Le juge a toutefois clairement exprimé son désaccord avec cette interprétation, déclarant dans sa décision que le témoignage du PDG était particulièrement pertinent car la connaissance qu'avait ce dernier des préjudices causés par la plateforme et son inaction face à ces préjudices permettraient de confirmer si sa décision était négligente ou s'il avait approuvé une décision négligente. Cette affaire historique suscite un vif intérêt car le procès, prévu pour janvier, est le premier d'une longue série de poursuites pour préjudice causé aux jeunes utilisateurs par les plateformes de médias sociaux à entrer formellement en phase judiciaire. Son déroulement et son jugement final devraient constituer des références importantes pour les affaires ultérieures. Actuellement, Meta et Snap font face à de nombreuses poursuites aux États-Unis pour des problèmes de sécurité sur leurs plateformes et des préjudices causés aux mineurs. En réaction à la décision, le cabinet d'avocats représentant Snap a déclaré que l'ordonnance du juge « n'affecte pas la validité des demandes des plaignants » et qu'il « attend avec impatience l'occasion d'expliquer devant le tribunal pourquoi les allégations des plaignants contre Snapchat sont factuellement et juridiquement infondées ». Meta n'a pas encore réagi à la décision.

Reuters rapporte qu'un tribunal néerlandais a récemment ordonné à Meta de modifier la présentation de ses fils d'actualité Facebook et Instagram. Le tribunal a estimé que les recommandations algorithmiques actuelles enfreignent la législation sur les services numériques et restreignent le droit des utilisateurs de choisir librement la présentation de l'information. L'arrêt stipule que les utilisateurs aux Pays-Bas « ne peuvent décider pleinement et de manière autonome d'utiliser ou non des systèmes de recommandation personnalisés ». Par conséquent, le tribunal exige que les fils d'actualité Facebook et Instagram proposent un ordre chronologique ou d'autres options de tri non algorithmiques, et interdit le retour automatique aux fils d'actualité algorithmiques lorsque les utilisateurs ferment et rouvrent les applications. L'affaire a été portée devant les tribunaux par l'organisation néerlandaise de défense des droits numériques Bits of Freedom. Sa porte-parole, Maartje Knaap, a déclaré : « Il est inacceptable de laisser quelques milliardaires américains de la tech décider de notre vision du monde. » Réponse et contre-attaque de Meta : Meta a annoncé son intention de faire appel et souligne que l'interprétation et l'application de la législation sur les services numériques devraient relever de la Commission européenne et des instances de régulation européennes, et non des juridictions nationales. Meta estime que cette décision compromet l'unité du marché unique numérique européen. De plus, Meta pourrait se voir infliger une amende journalière de 11.7 000 dollars (environ 3,8 millions de NT$), pouvant atteindre 5,8 millions de dollars si elle ne modifie pas ses services dans les délais impartis. Depuis son entrée en vigueur en 2022, la loi néerlandaise sur les services numériques (DSA) exerce une pression constante sur les géants de la tech, impactant fortement plusieurs entreprises, dont Meta, Alphabet et Apple, qui ont toutes écopé d'amendes de plusieurs centaines de millions de dollars de la part de l'UE pour des infractions présumées. La DSA couvre la protection de la vie privée, la sécurité des données et la protection des mineurs, exigeant des plateformes une plus grande transparence de leurs services et, plus récemment, apportant des modifications spécifiques à des domaines tels que la transparence publicitaire et les options des systèmes de recommandation. Cette décision du tribunal néerlandais, outre le fait qu'elle met à l'épreuve la stratégie de conformité de Meta sur le marché européen, souligne également l'efficacité de la DSA pour protéger le choix des utilisateurs et limiter l'hégémonie algorithmique. Si d'autres tribunaux d'États membres de l'UE suivent cette voie, Meta pourrait être contrainte de modifier en profondeur les mécanismes de flux de Facebook et d'Instagram sur l'ensemble du marché européen.

Avec la prolifération des chatbots IA, Meta a annoncé qu'elle commencerait à collecter les conversations des utilisateurs avec l'IA afin d'affiner les recommandations publicitaires et de contenu. Cette politique entrera officiellement en vigueur le 16 décembre 2025, et les utilisateurs ont été informés par notifications intégrées à l'application et par e-mail depuis le 7 octobre. Les conversations avec l'IA deviendront également une source de données publicitaires. Selon Meta, les interactions des utilisateurs avec les chatbots IA seront considérées comme des données d'entrée pour les algorithmes publicitaires, utilisées pour personnaliser le contenu et la publicité sur Facebook et Instagram. Par exemple, si un utilisateur discute d'alpinisme avec l'IA, il pourrait bientôt voir apparaître dans son fil d'actualité des recommandations de clubs d'alpinisme, des publications de randonnée de ses amis ou des publicités pour des chaussures et du matériel de randonnée. Christy Harris, responsable de la politique de confidentialité chez Meta, a déclaré à Reuters : « Les interactions des utilisateurs avec l'IA deviendront l'une des sources de données qui influenceront davantage la personnalisation du contenu et de la publicité. » Ce type de publicité ciblée comportementale n'est pas nouveau ; l'historique de navigation, l'historique d'achats et les interactions sociales constituent depuis longtemps la base d'un ciblage publicitaire précis. Cependant, les conversations individuelles sont traditionnellement considérées comme relevant de la sphère privée, et l'intégration par Meta du contenu des conversations avec l'IA dans les données publicitaires remet une fois de plus en question la frontière entre vie privée et intérêts commerciaux. Selon le Wall Street Journal, cette nouvelle politique ne prévoit aucune possibilité de retrait, ce qui signifie que toute conversation utilisant le chatbot IA de Meta sera incluse dans les sources de données publicitaires. Meta souligne que l'IA ne collectera pas de contenu relatif aux « croyances religieuses, à l'orientation sexuelle, aux opinions politiques, à l'état de santé, à l'origine raciale ou ethnique, aux convictions philosophiques et à l'appartenance syndicale », mais il est généralement conseillé aux utilisateurs d'éviter d'aborder des informations sensibles lors de ces conversations. Restrictions régionales et impact futur : cette politique sera mise en œuvre dans la plupart des régions du monde, mais l'UE et la Corée du Sud ne sont pas concernées dans un premier temps, ce qui indique que Meta pourrait les exclure temporairement en raison de réglementations locales strictes en matière de protection de la vie privée (telles que le RGPD et la loi sud-coréenne sur la protection des données personnelles). Les analystes du secteur estiment que cette initiative de Meta démontre que les chatbots IA ne sont plus de simples outils interactifs, mais une source importante de collecte de données pour la prochaine étape. Cela signifie que les entreprises transforment activement le « contexte d'utilisation » de l'IA générative en valeur commerciale, et que cela pourrait même devenir un pilier majeur de la publicité ciblée de demain. L'IA n'est pas votre amie : comme de nombreux commentaires l'ont souligné, les chatbots IA peuvent sembler amicaux, mais ils restent avant tout des outils de collecte de données et des services commerciaux. La politique de Meta rappelle aux utilisateurs que chaque interaction avec l'IA peut laisser une trace et être convertie en revenus publicitaires. Ce changement risque de décevoir les utilisateurs qui s'attendent à ce que l'IA devienne un « assistant personnel ». Cependant, pour Meta, il s'agit peut-être d'un moyen nécessaire pour pérenniser son modèle économique publicitaire et stimuler sa croissance face à la concurrence de l'IA.