Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a décrit la situation plus tôt lors d'un dîner à San Francisco auquel ont participé seulement une douzaine de médias.La feuille de route après GPT-5Cela inclut des projets de construction de centres de données d'une valeur de mille milliards de dollars, de nouveaux équipements d'IA en collaboration avec Jony Ive, et même une récente exploration du marché des interfaces cerveau-ordinateur. Sam Altman a même déclaré sans détour : « Le PDG d'ici trois ans pourrait bien être l'IA. »
Sam Altman a dit franchement :GPT-5Il est en effet inférieur à GPT-4o en termes d'expression émotionnelle, ce qui a conduit OpenAI à repenser l'interface de sélection de modèles. Cependant, pour OpenAI, la publication d'un modèle unique n'est plus au cœur de son développement. L'accent est désormais mis sur la révolution des recherches, du matériel et des expériences sociales, ainsi que sur l'expansion des applications d'IA à l'échelle mondiale.
Des centres de données d'un billion de dollars et de nouveaux modèles financiers
Sam Altman a révélé qu'OpenAI investirait des milliers de milliards de dollars dans la construction de centres de données pour soutenir ses services d'inférence et l'exploitation de ses nouveaux produits. Il a même suggéré que l'entreprise pourrait financer sa capacité de calcul par le développement de nouveaux outils de financement. Sa logique est simple : « Dépenser 3000 milliards de dollars dans la construction de centres de données en échange de 4000 milliards de dollars de revenus de services. Sinon, nous continuerons à décevoir nos clients. »
Sam Altman a également déclaré que les services d'inférence actuels d'OpenAI sont déjà rentables, mais que le coût élevé de la formation représente toujours un fardeau financier. Hors frais de formation, OpenAI serait déjà « une entreprise extrêmement rentable ».
Concours de matériel d'IA et d'interface cerveau-ordinateur
En termes de matériel, Sam Altman a souligné l'importance de travailler avec Jony Ive, l'ancien directeur du design d'Apple.Nouveaux équipements d'IA, affirmant que ce produit « valait la peine d'attendre », et plaisantant même en disant que si quelqu'un osait lui mettre une coque de téléphone, il « le vérifierait personnellement ». Sam Altman a également confirmé.Explorer les possibilités de développement d'interfaces cerveau-ordinateur, en espérant qu'à l'avenir nous pourrons « parler directement à ChatGPT par la pensée ».
Controverse sur GPT-5 et la voie vers l'humanisation
En réponse aux critiques concernant la « froideur » de GPT-5, Sam Altman a annoncé que la personnalité du modèle serait personnalisable, permettant aux utilisateurs de choisir si les réponses de ChatGPT sont « chaleureuses » ou « impitoyables ». Cela répond non seulement aux critiques externes, mais s'inscrit également dans la lignée de l'accent mis par l'entreprise sur la neutralité des produits plutôt que sur l'imposition d'une position particulière.
ChatGPT compte actuellement plus de 7 millions d'utilisateurs hebdomadaires dans le monde, ce qui en fait le cinquième site web le plus utilisé au monde. Sam Altman prédit même qu'il dépassera bientôt Instagram et Facebook. Il est également convaincu qu'avec la croissance continue des conversations, « ChatGPT produira un jour plus de mots par jour que la population humaine entière ».
La bulle de l'IA et l'ambition à long terme
Parallèlement, Sam Altman a reconnu le risque d'une « bulle de l'IA », tout en soulignant que, comme pour la bulle Internet, elle recèle encore une réelle valeur. Il a qualifié l'IA de « l'une des évolutions les plus importantes de ces dernières années » et a ajouté que l'objectif d'OpenAI ne se limite pas à la création de modèles ; il vise à remodeler la recherche, les comportements sociaux et l'écosystème matériel grâce à l'IA. Il a même déclaré que si Google cédait son activité de navigateur Chrome, il envisagerait de l'acquérir.
Il semble désormais que la récente controverse autour de GPT-5 ne soit qu’une transition, et OpenAI s’engage pleinement à construire un empire de l’IA à plus grande échelle et avec une logique plus complexe.
