Concernant l'acquisition de NUVIALa controverse autour de l'architecture du jeu d'instructions sous licence ArmCristiano Amon, PDG de Qualcomm, lors de la confrontation au tribunalExpressL'objectif de l'acquisition de NUVIA est d'acquérir ses capacités de conception d'architecture indépendante pour les processeurs, et non son architecture de jeu d'instructions. L'entreprise souligne également qu'elle continue de payer des droits de licence élevés à Arm.
Le modèle de licence Arm actuel se divise en deux catégories : le jeu d'instructions et la conception de la microarchitecture proposée par Arm. Qu'une microarchitecture proposée par Arm soit adoptée ou qu'une architecture indépendante soit dérivée ou personnalisée à partir d'une microarchitecture proposée par Arm, le jeu d'instructions Arm peut piloter le processeur. Les licenciés peuvent également ajouter des jeux d'instructions personnalisés basés sur le jeu d'instructions Arm pour s'adapter à leur propre architecture de processeurs.
Qualcomm adopte actuellement un modèle de licence, consistant principalement à octroyer des licences pour l'architecture du jeu d'instructions à Arm, combinées à une conception d'architecture indépendante. Par conséquent, Cristiano Amon a expliqué que l'objectif principal de l'acquisition de NUVIA est d'obtenir ses capacités de conception d'architecture indépendante, réduisant ainsi la dépendance à Arm pour la conception de microarchitectures pendant de nombreuses années, et donc la réduction des coûts.Jusqu'à 14 milliard de dollarsL'entreprise peut également réduire ses frais de licence de micro-architecture et tirer parti des ressources techniques de NUVIA pour créer des produits de processeur plus efficaces.
Par ailleurs, Cristiano Amon a souligné que même si Qualcomm acquiert NUVIA, la société devra continuer à payer des droits de licence élevés pour l'architecture du jeu d'instructions à Arm. Il a également précisé qu'il n'était pas prévu pour l'instant d'introduire son propre jeu d'instructions et a affirmé qu'elle entretenait toujours une étroite collaboration avec Arm.
Interrogé devant le tribunal, Gerard Williams, fondateur de NUVIA, a également souligné que, même si le processeur Oryon de Qualcomm fonctionnait toujours avec le jeu d'instructions Arm, il avait déjà adopté une grande partie de l'architecture indépendante de sa microarchitecture. En réalité, l'utilisation de la microarchitecture Arm représentait moins de 1 %, ce qui signifiait que cette conception de produit n'utilisait pas largement la microarchitecture Arm et qu'il n'était pas question de contourner les frais de licence de cette microarchitecture.
Cependant, Arm estime que l'acquisition de NUVIA par Qualcomm ne constitue pas un héritage de licence légitime et l'oblige donc à renégocier la licence avec Arm. Cependant, Qualcomm affirme continuer à payer les droits de licence d'architecture de jeu d'instructions, mais n'utilise pas directement ni intégralement les licences d'Arm pour la conception de microarchitectures. Elle estime qu'Arm espère ainsi augmenter ses droits.
