Après plus d’un an de litige antitrust, la Cour fédérale américaine a rendu sa décision dans l’affaire Google.jugement définitif, qui a statué que Google n'était pas tenu de suivre les recommandations du ministère de la JusticeVente d'une entreprise de navigateur Chrome, ou diviser le système Android, mais doit ajuster certaines méthodes de coopération commerciale, notamment en interdisant la signature d'accords contraignants exclusifs avec les fabricants de matériel ou les fournisseurs de services, et en partageant certaines données de recherche avec les concurrents.
La décision, rendue par le juge de district américain Amit Mehta, a déclaré que la proposition du ministère de la Justice de forcer Google à vendre Chrome ou Android était « excessive » et l'a donc rejetée.
Toutefois, le tribunal a jugé que Google avait effectivement créé un avantage injuste sur le marché par le biais d'accords de distribution exclusifs et a donc exigé de Google qu'il ne force plus les fabricants d'appareils à précharger ses applications pour obtenir l'accès au Google Play Store, ni à s'engager dans une coopération de partage des bénéfices par le biais du préchargement d'applications.
Parallèlement, Google doit également ouvrir certaines de ses données de recherche au public, permettant ainsi à ses concurrents de réduire l'écart de qualité de service causé par la disparité du nombre d'utilisateurs. Cependant, la décision n'oblige pas Google à divulguer les données publicitaires, ce qui indique que le tribunal cherche toujours à trouver un équilibre entre concurrence loyale et respect de la vie privée des utilisateurs.
Pour Google, cette décision constitue clairement une victoire historique.
Google a souligné qu'une séparation forcée de Chrome ou d'Android nuirait à sa position de leader sur le marché et à l'expérience utilisateur associée. Cependant, Google a également exprimé ses « inquiétudes » concernant la nouvelle réglementation, estimant que le partage forcé des données de recherche pourrait porter atteinte à la vie privée de ses utilisateurs. Google examine actuellement les détails de la décision.
Globalement, l'affaire n'a pas eu l'issue dramatique escomptée par le secteur. L'activité principale de Google reste intacte, mais les futures collaborations avec les fabricants de matériel et les fournisseurs de services seront soumises à des restrictions plus strictes. À l'ère d'une concurrence de plus en plus féroce dans les domaines de l'IA et de la recherche, maintenir son avantage concurrentiel tout en respectant la réglementation sera un défi pour Google.
