Auparavant, la Commission du commerce équitable de Taiwan avait affirmé que l’effet moteur était bien inférieur à l’impact de la concurrence sur le marché.La demande de fusion d'Uber Eats avec Foodpanda a été rejetée, ce qui pourrait amener la société mère de Foodpanda, Delivery Hero, à décider de retirer l'activité de Foodpanda du marché taïwanais, ce qui pourrait conduire Uber Eats à devenir le seul acteur dominant.
Cependant, le président de la Commission taïwanaise du commerce équitable, Lee Mei, a déclaré que si Uber Eats abuse de sa taille pour perturber la concurrence sur le marché, il pourrait toujours être sanctionné par la réglementation en vigueur. Quant à la question du retrait éventuel de Foodpanda du marché taïwanais, la Commission a déclaré qu'il s'agissait d'une question de considérations commerciales et que toute nouvelle spéculation était interdite.
D'autre part, si Uber Eats acquiert foodpanda sous une marque différente ou en tant qu'opérateur tiers, la Fair Trading Commission a également déclaré que si cela est légal, elle procédera toujours à un examen en utilisant les procédures normales pour confirmer si l'acquisition affectera la concurrence sur le marché.
Concernant la décision initiale de la Commission du commerce équitable de prolonger la période d'examen pour l'acquisition de foodpanda par Uber Eats du 12 décembre au 19 mars 2025, mais la décision ultérieure de rejeter la demande d'Uber Eats de fusionner avec l'entreprise de foodpanda dans un court laps de temps, Li Mei a expliqué que la décision initiale de prolonger la période d'examen visait à donner à l'examinateur plus de temps pour l'analyse, mais les discussions ultérieures de la Commission du commerce équitable ont abouti à un degré élevé de consensus, de sorte que la décision de rejeter la demande d'acquisition a été rapidement prise.
Dans le même temps, Li Mei a également expliqué que la Commission du commerce équitable dispose déjà de lois et de réglementations pertinentes pour réguler les comportements actuels des plateformes de services numériques qui affectent la concurrence sur le marché, mais a également souligné que les questions dérivées connexes, telles que la manière d'améliorer l'application de la loi, peuvent encore être discutées plus tard.
