Elon MuskPoursuites judiciaires contre OpenAI et MicrosoftAux États-Unis, les autorités réclament jusqu'à 1340 milliards de dollars de dommages et intérêts ; cependant, la société xAI d'Elon Musk a reçu une injonction de cesser et de s'abstenir du procureur général de Californie, Rob Bonta, pour la génération présumée par son chatbot Grok d'images pornographiques deepfake non autorisées, l'obligeant à cesser immédiatement ses activités illégales.
Elon Musk réclame justice à OpenAI : il estime avoir droit à une part des bénéfices.
Le conflit entre Elon Musk et OpenAI s'est à nouveau intensifié. SelonBloomberg News a rapportéLa dernière plainte déposée allègue qu'OpenAI s'est écartée de sa mission à but non lucratif et affirme qu'Elon Musk devrait recevoir entre 790 et 1340 milliards de dollars de dommages et intérêts, arguant que la collaboration d'OpenAI avec Microsoft a entraîné des « gains indus ».
Dans ce document, Elon Musk a souligné avoir investi 3800 millions de dollars en « financement d'amorçage » lors des premières étapes de création d'OpenAI, ce qui représentait environ 60 % des financements d'amorçage disponibles pour les organisations à but non lucratif à l'époque. Il a également consacré des efforts considérables au recrutement de personnel clé, à la mise en relation avec des contacts professionnels et à la fourniture de conseils en matière d'entrepreneuriat.
Comment cette rémunération astronomique a-t-elle été calculée ? C. Paul Wazzan, économiste financier engagé par Elon Musk, a estimé que l’« enrichissement sans cause » d’OpenAI se situait entre 655 et 1094.3 milliards de dollars, tandis que Microsoft a perçu entre 133 et 250.6 milliards de dollars. Par conséquent, Elon Musk estime que, la valorisation actuelle d’OpenAI ayant atteint 5000 milliards de dollars, en tant que principal investisseur initial, il a droit à une part.
Le terrain de jeu de xAI est en feu : le procureur général de Californie sévit contre le « mode épicé ».
Pendant qu'Elon Musk s'attelait à lever des fonds, sa société d'intelligence artificielle xAI s'est heurtée à un obstacle de taille en Californie. Quelques jours après le début d'une enquête officielle, le procureur général de Californie, Rob Bonta, a émis une injonction à l'encontre de xAI, exigeant que la société cesse immédiatement de produire du contenu sexuel non autorisé.
La polémique porte sur la fonctionnalité de génération d'images de Grok, qui permet de déshabiller facilement des personnes (y compris des mineurs) en un seul clic, ou de remplacer leurs photos par des vêtements suggestifs comme des bikinis. Rob Bonta souligne que xAI a développé une fonctionnalité appelée « Mode Épicé » pour générer du contenu explicite et l'a même utilisée comme argument marketing.
Le bureau du procureur général a fermement exigé que xAI cesse de « contribuer ou d'encourager » la production et la diffusion de contenus sexuels numériques non consensuels, ce qui constitue une violation de plusieurs articles du code civil et pénal californien. Bien que la plateforme ait par la suite modifié ses politiques, en limitant l'accès à la fonctionnalité d'images brutes de Grok aux utilisateurs payants et en bloquant la possibilité de modifier des photos réelles pour y ajouter des bikinis dans les zones où cela est illégal, le ministère de la Justice de Californie exige toujours de xAI qu'elle fournisse des mesures d'amélioration concrètes dans un délai de cinq jours.
xAI produit des images intimes truquées et non consensuelles utilisées pour harceler des femmes et des filles sur Internet.
C'est inacceptable. Nous exigeons des réponses immédiates concernant leur plan visant à stopper la création et la diffusion de ce contenu.
Nous utiliserons tous les outils à notre disposition pour maintenir… pic.twitter.com/2elGTV0wRq
— Rob Bonta (@AGRobBonta) 16 janvier 2026
Analyse des points de vue
Dans le cas d'OpenAI, Elon Musk s'est positionné en donneur de leçons, accusant son ancien partenaire d'être « ingrat » et même d'avoir trahi ses promesses de sécurité et de non-rentabilité de l'IA ; mais dans le cas de xAI, Grok est devenu un terrain fertile pour la création de contenu pornographique deepfake en raison du manque de mesures de sécurité, et a même été officiellement certifié pour aggraver le chaos avec son « mode épicé ».
Tout en menant des batailles juridiques pour réclamer des centaines de milliards de dollars d'« enrichissement sans cause » à ses adversaires, les propres produits d'Elon Musk sont menacés de poursuites en raison d'une réglementation laxiste. Cela reflète peut-être sa véritable attitude envers l'IA : il souhaite être le garant de la sécurité de l'IA et sauver l'humanité, tout en ne voulant pas renoncer à exploiter l'énergie potentiellement chaotique de l'IA pour accroître le trafic et le nombre d'utilisateurs. Cependant, dans le contexte actuel de lois et de réglementations de plus en plus strictes, cette stratégie à double tranchant risque de devenir de plus en plus difficile à mettre en œuvre.
