Depuis la célèbre loi de Moore proposée par Gordon Moore, cofondateur d'Intel, jusqu'au ralentissement actuel des technologies de traitement, Intel et d'autres fabricants ont commencé à ajuster le rythme de mise à jour de leurs processeurs. Cependant, la concurrence en matière de performances et de technologies de traitement n'a jamais cessé. Cependant, la concurrence globale ne semble plus se concentrer uniquement sur les avancées technologiques, mais davantage sur les performances des applications innovantes.
Alors que le CES s'est largement concentré ces dernières années sur des sujets technologiques comme l'intelligence artificielle et la réalité virtuelle, et a même été appelé en plaisantant un autre salon professionnel des constructeurs automobiles en raison de l'accent mis par les fabricants sur les voitures autonomes et la conception de véhicules futuristes, l'événement de cette année a vu les fabricants de puces, notamment AMD, Intel et NVIDIA, annoncer de nouveaux processeurs pour PC, ramenant apparemment le CES à son objectif de 2012 sur le développement de processeurs.
Parmi eux, NVIDIA a lancé un jeu capable également de gérer les jeux de niveau 3A.GeForce RTX 2060, et a confirmé que les cartes graphiques de la série GeForce RTX 20Entrée des produits pour ordinateurs portables sous la forme de Max-Q, tandis qu'Intel a annoncé l'extension de sa série de processeurs Core i de 9e génération et a confirmé ses produits de processeurs de processus 10 nmEntrée dans la production de masse, et même comparé à la conception Ultrabook proposée il y a de nombreuses années, il proposait une fois de plus un produit construit avec la technologie de processus 10 nm.Projet Athena, permettant aux conceptions d'ordinateurs portables de se développer davantage grâce à des processeurs de processus plus petits.
AMD a confirmé dans son discours d'ouverture qu'il lancerait un processeur basé sur l'architecture de processus 7 nm.Carte graphique grand public Radeon VII, et a annoncé le lancement prochain d'une nouvelle conception de processus 7 nmProcesseurs Ryzen de 3e générationIl est sur le point d'être publié et semble constituer un défi pour ses concurrents Intel et NVIDIA, soulignant qu'il s'est infiltré dans le marché de la concurrence des processus plus petits, améliorant les performances de calcul en plaçant plus de transistors dans la même zone, tout en optimisant les mêmes performances de calcul avec une consommation d'énergie relativement moindre.
Du point de vue de l'amélioration des procédés, il est vrai que les progrès technologiques amélioreront considérablement les performances des processeurs. Parallèlement, ils permettront d'améliorer la consommation d'énergie et les conditions de fonctionnement thermique globales grâce à la miniaturisation des procédés. Ils pourront également être appliqués à des dispositifs de plus petite taille ou augmenter le nombre de transistors au sein du processeur, augmentant ainsi les performances de calcul.
Par exemple, contrairement à la décision d'AMD de migrer l'ensemble de sa gamme de processeurs et de cartes graphiques vers le procédé 7 nm, NVIDIA est resté relativement conservateur concernant le procédé 12 nm. Malgré son partenariat de longue date avec TSMC, NVIDIA ne peut ignorer la technologie actuelle du procédé 7 nm de TSMC. NVIDIA utilise ce procédé existant pour promouvoir sa nouvelle application de ray tracing en temps réel, Ray Tracing, ajoutant des graphismes encore plus réalistes aux performances de traitement GPU existantes tout en réduisant la consommation d'énergie. Cela offre non seulement aux joueurs une expérience plus riche, mais permet également des applications créatives plus simples. Un tel résultat serait difficile à obtenir par de simples améliorations de processus.
Intel, malgré des difficultés de processus antérieures, semble désormais espérer, après avoir lancé avec succès la production en série de son procédé 10 nm, des améliorations concrètes des performances de ses processeurs grâce à des modifications architecturales. Avec son processeur 10 nm, nom de code « Lakefield », Intel s'est radicalement écarté des conceptions précédentes en utilisant les architectures « Sunny Cove » et « Tremont » pour les grands cœurs. Cette conception reprend l'architecture big.LITTLE et le procédé 10 nm d'ARM, ainsi que la technologie de packaging 3D Foveros. Cette amélioration des performances résulte non seulement de la simplification des processus, mais aussi des modifications architecturales.
Du point de vue d'AMD, même si la série Ryzen basée sur Zen et les nouvelles cartes graphiques Radeon ont su attirer l'attention des consommateurs, un écart subsiste entre elles et les processeurs Intel et les cartes graphiques NVIDIA. Même si AMD privilégie le rapport prix/performances, si elle souhaite réduire encore cet écart avec Intel et NVIDIA, elle doit impérativement faire un bond en avant en matière de technologie de fabrication.
Être le premier à adopter le procédé 7 nm de TSMC démontre non seulement sa stabilité, Apple et Qualcomm l'ayant déjà utilisé pour concevoir de nouveaux processeurs, mais aussi sa relative stabilité. De plus, malgré le coût relativement élevé du procédé 7 nm, la décision d'AMD de prendre le risque d'investir dans ce procédé lui permet de sécuriser la capacité de production de TSMC et, en termes de marketing, de se targuer de surpasser ses concurrents en termes de consommation d'énergie et de performances par watt. Globalement, cela reste avantageux pour AMD.
Toutefois, si AMD ne parvient pas à proposer des technologies innovantes supplémentaires dans les processeurs et les cartes graphiques, même s'il devance ses concurrents en matière de technologie de processus, il risque toujours d'être dépassé par Intel et NVIDIA en matière de technologie de processus.
Ces dernières années, les fabricants de processeurs sont passés des procédés 28 nm, 22 nm et 16 nm, largement répandus, à la technologie améliorée 12 nm, et même de 10 nm à l'actuelle technologie 7 nm. D'autres conceptions de puces non destinées aux processeurs ont également évolué vers les procédés 5 nm et 3 nm. Cependant, même si la technologie des procédés continue de progresser, des limites physiques subsisteront. C'est pourquoi des fabricants comme Intel, NVIDIA et Qualcomm sont bien conscients des défis majeurs auxquels ils seront confrontés à l'avenir. C'est pourquoi, tout en continuant à améliorer la technologie des procédés, ils ont commencé à se concentrer davantage sur l'innovation axée sur les applications technologiques.
Comme NVIDIAvueL'amélioration continue des technologies de procédés peut certes conduire à des progrès significatifs en termes de performance, mais l'innovation technologique est également relativement importante. Par conséquent, dans certaines conditions de développement de procédés, il est estimé que la mise en place de technologies clés devrait être l'orientation sur laquelle le processus d'étape devrait se concentrer, plutôt que de se limiter à l'amélioration des procédés.
