Les rapports allèguentApple a fait appel de la décision du Tribunal de la concurrence britannique (CAT) devant la Cour d'appel, ne montrant clairement pas son intention d'accepter facilement la décision du tribunal.
Apple critique le fait que les frais de justice soient « estimés au hasard ».
Cette affaire fait suite à une action collective intentée par des développeurs et des utilisateurs de l'App Store britannique. En octobre dernier, le Tribunal d'appel de la concurrence du Royaume-Uni (CAT) a jugé qu'Apple avait abusé de sa position dominante sur l'App Store en facturant des commissions excessivement élevées (communément appelées « taxe Apple ») et a condamné Apple à verser environ 15 milliard de livres sterling de dommages et intérêts.
À l'époque, le Tribunal d'appel de la concurrence du Royaume-Uni avait estimé qu'un taux de commission raisonnable devait se situer entre 15 % et 20 %, plutôt qu'aux 30 % qu'Apple exigeait depuis longtemps.
Apple a protesté, mais l'affaire a ensuite été examinée par le tribunal de la concurrence du Royaume-Uni.Son appel a été rejeté.Apple a donc choisi de saisir directement la Cour d'appel du Royaume-Uni. Son équipe juridique devrait faire valoir que le taux de commission de 15 à 20 % proposé par la Cour d'appel de la concurrence britannique repose sur des « suppositions éclairées » et manque de fondements rigoureux, et réaffirmer que le mécanisme actuel a permis le développement d'un écosystème d'applications florissant.
Si Apple perd finalement le procès, l'amende de 20 milliards de dollars sera répartie entre tous les utilisateurs ayant effectué des achats sur l'App Store britannique entre 2015 et 2024.
