Nouvelles connexesArm a récemment informé plusieurs gros clients qu'il modifierait son modèle commercial de licence d'origine et ne facturerait plus les fabricants de puces en fonction de la valeur du processeur lui-même, mais facturerait des frais de licence aux fabricants d'équipements terminaux en fonction de la valeur réelle de l'équipement d'application.
Par rapport à la pratique passée consistant à facturer des frais de licence proportionnellement au prix unitaire des processeurs d'application, le futur modèle de licence commerciale d'Arm sera ajusté pour facturer une commission basée sur le prix de vente réel des terminaux d'application, c'est-à-dire que les futurs frais de licence seront calculés conformément aux frais de licence de technologie de processeur de Qualcomm.
Quant à l'ajustement du modèle économique des licences, certains pensent qu'il pourrait être lié au désir de compenser les pertes récentes de Softbank en augmentant les frais de licence.
Avant cela, le consultant en études de marché SemiAnalysis avaitExpressArm pourrait modifier sa méthode actuelle d'octroi de licences de brevets de conception de puces. Elle ne facturera plus de frais de licence directement aux fabricants de puces, mais aux fabricants d'équipements terminaux utilisant des processeurs.
Même à l'avenir, les méthodes d'octroi de licences incluront l'obligation de répertorier le GPU Mali d'Arm, le NPU Ethos et d'autres conceptions architecturales, et de ne pas utiliser d'autres combinaisons de technologies tierces, telles que le GPU Adreno acquis par Qualcomm, le GPU d'architecture RNDA sous licence d'AMD à Samsung, ou le GPU PowerVR fourni par Imagination Technologies.
Dans la vision précédente du marché, on pensait qu'une fois qu'Arm commencerait à adopter le nouveau modèle commercial de licences, les coûts accrus à l'avenir seraient probablement répercutés sur les consommateurs qui achetaient des produits d'équipement terminal, et même les produits de téléphonie mobile initialement chers seraient soumis à des frais de licence plus élevés.
Le nouveau modèle de licence d'Arm aura un impact direct sur les fabricants de puces comme MediaTek et Qualcomm, ainsi que sur des entreprises comme Xiaomi et OPPO qui utilisent les conceptions Arm pour créer des puces personnalisées. En revanche, des entreprises comme NVIDIA et Apple, qui utilisent les licences du jeu d'instructions Arm et développent leurs propres architectures de puces, ne semblent pas affectées pour l'instant.
Des informations pertinentes indiquent qu'Arm commencera à mettre en œuvre le nouveau modèle commercial de licence dès 2024, mais il pourrait faire face à l'opposition de nombreux clients et pourrait même déclencher des protestations de la part de nombreux fabricants d'équipements terminaux qui utilisaient à l'origine des processeurs d'architecture Arm.
Arm n'a pas encore répondu aux rumeurs.
